README · by ansango
← Volver al libro

Edad moderna hasta la Ilustración

Del Renacimiento italiano a la Revolución Francesa. La invención del individuo, la Reforma protestante, el nacimiento del Estado moderno, la ciencia experimental y la Ilustración

~10 min de lectura
Resumen

Esta nota cubre la metamorfosis que va del mundo medieval al mundo moderno: el Renacimiento italiano (1400-1530), la Reforma protestante (1517), la invención del Estado soberano, la revolución científica del siglo XVII y la Ilustración del XVIII. Schwanitz no presenta la Edad Moderna como avance lineal: la cuenta como una cadena de crisis que reconfiguran Europa —y que culminan en el estallido de 1789.

El Renacimiento (1400-1530)

Schwanitz arranca el Renacimiento por una observación material: lo que entonces renace es el gusto por la vida, la sensibilidad, los colores, la luz y la belleza del cuerpo humano. El hombre vuelve del más allá y descubre el Paraíso en este mundo. La fiesta se vive en las artes que se dirigen directamente a los sentidos: arquitectura y pintura.

“Renacimiento equivale a renacer.”

Vasari, en 1550, usa la palabra para describir el redescubrimiento de la cultura pagana tras el “largo letargo” medieval.

Por qué en Italia y por qué entonces

Tres factores convergen:

  1. El feudalismo cede al capitalismo en Italia antes que en ningún otro lugar. Italia se convierte en un mosaico de ciudades-estado.
  2. El dinero fluye. Las rutas comerciales de Oriente pasan por Italia. Los Medici y otras familias de banqueros acumulan capital y lo invierten en artesanía, industria textil y arte.
  3. La Iglesia paga obras. Desde 1450, los papas reconstruyen Roma y exprimen al orbe cristiano con tributos para financiar la Basílica de San Pedro. La ironía: esa presión fiscal es uno de los detonantes de la Reforma.
Capital toscano, arte toscano

Casi todos los términos bancarios son italianos: cuenta, giro, bancarrota, crédito, descuento. La capital bancaria es Florencia, y la familia dominante son los Médici. La concentración de capital explica la concentración de mecenazgo: los artistas viven donde está el dinero.

Los precursores literarios

Tres toscanos sientan las bases del italiano moderno y de la literatura europea:

La fiebre humanista

La caída de Constantinopla en 1453 trae a Italia a los eruditos griegos que huyen de los turcos. Aportan los textos griegos originales que en occidente se habían perdido. Los humanistas (ola de estudiosos apasionados por la Antigüedad) los traducen y los difunden.

Mapa esquemático del redescubrimiento:

Grecia clásica (Platón, Aristóteles, Homero, trágicos)


Mundo árabe (traducciones, comentarios, preservación)


Constantinopla (siglos IX-XV: copias, transmisión bizantina)


Caída de Constantinopla (1453) → eruditos griegos huyen a Italia


Humanistas italianos (Ficino, Pico della Mirandola)


Resto de Europa (1500-1600): Erasmo, Budé, Tomás Moro
Aristóteles vs. Platón

Durante la Edad Media el filósofo dominante es Aristóteles, vía los comentarios árabes. El Renacimiento redescubre a Platón y a la Academia platónica. La diferencia importa: Aristóteles es sistemático, empirista, jerárquico. Platón es místico, matemático, igualitarista en lo intelectual. Cada uno arrastra una corriente distinta del pensamiento occidental.

Las grandes individualidades

Schwanitz describe el Renacimiento como un concurso permanente entre las ciudades-estado italianas, donde el mecenazgo artístico se convierte en instrumento de legitimación política. Los nombres que cita como imprescindibles:

Línea temporal del Renacimiento italiano:

1300  Dante (1265-1321)
1350  Boccaccio (1313-1375)
1400  Brunelleschi (1377-1446) — renueva la arquitectura
1450  Donatello (1386-1466) — renueva la escultura
1470  Botticelli (1444-1510)
1480  Leonardo (1452-1519)
1490  Miguel Ángel (1475-1564)
1500  Rafael (1483-1520)
1520  Maquiavelo (1469-1527) — publica "El Príncipe"
1530  Fin de la fiesta italiana (Caos de las guerras italianas)

La Reforma (1517)

Schwanitz presenta la Reforma como el gemelo del Renacimiento: la misma operación —recuperación de la fuente original, denuncia de la corrupción institucional, afirmación del individuo frente a la jerarquía—, pero en clave religiosa.

Martín Lutero

Monje agustino, profesor de teología en Wittenberg. Schwanitz cuenta el itinerario:

“El protestantismo representó la democratización de la religión, pero también la veneración por los textos.”

Esta frase concentra la paradoja: la Reforma hace accesible la Biblia a cada creyente, pero al hacerlo convierte la lectura individual del texto en acto religioso. La imprenta es consustancial al protestantismo.

Las consecuencias políticas

Schwanitz describe con detalle los efectos de la Reforma sobre el mapa europeo:

Mapa esquemático de la Reforma:

Catolicismo ────────────► Reforma radical (anabaptistas, etc.)

        ├── Protestantismo luterano (Alemania, Escandinavia)
        ├── Calvinismo (Suiza, Holanda, Inglaterra, Norteamérica)
        ├── Anglicanismo (Inglaterra, vía Enrique VIII)
        └── Iglesias nacionales (luteranas, vinculadas al Estado)

Calvino y el “espíritu del capitalismo”

Schwanitz dedica espacio a Calvino por una razón no obvia: porque la doctrina calvinista prepara el terreno del capitalismo moderno. La idea de la predestinación parece paralizar (“si todo está escrito, ¿para qué obrar bien?”), pero produce el efecto contrario:

La profecía autocumplida

El calvinismo es una doctrina que se cumple a sí misma: induce el comportamiento que luego “confirma” la doctrina. Schwanitz cita (con aprobación) el análisis de Max Weber en La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Lo que importa: el matrimonio entre religión y dinero se consuma en los países calvinistas. Génova, Holanda, Inglaterra, Estados Unidos.

Suiza: el laboratorio

Suiza es el caso singular: la confederación se independiza de los Habsburgo temprano, domina los pasos alpinos, y se convierte en refugio de reformadores. Ulrico Zuinglio en Zúrich, Juan Calvino en Ginebra. La Ginebra calvinista se convierte en el primer Estado teocrático moderno: la Biblia como derecho, los presbíteros como jueces, el Consistorio como policía moral.

Vida cotidiana en la Ginebra de Calvino

Schwanitz no toma partido moral; describe lo que el experimento produjo.

El nacimiento del Estado moderno

Schwanitz dedica una sección a una de las invenciones políticas más decisivas de la Edad Moderna: el Estado soberano.

La Paz de Westfalia (1648)

La guerra de los Treinta Años termina con los tratados de Westfalia (Münster y Osnabrück, 1648). Schwanitz los presenta como el acto de constitución del sistema de Estados modernos:

“Westfalia es la fecha de nacimiento del Estado moderno.”

La fórmula es compartida por historiadores del derecho internacional. Lo que importa para Schwanitz: por primera vez, la guerra deja de神圣izarse. La razón de Estado sustituye a la cruzada.

Maquiavelo

Schwanitz no puede saltarse a Maquiavelo. El Príncipe (1532) es el manual del político que separa moral y política. Lo que importa:

Maquiavelo no es “malvado”

La lectura popular presenta a Maquiavelo como el “maestro del mal”. Schwanitz matiza: lo que hace es describir cómo funciona la política, no prescribir cómo debería funcionar. Su modernidad está en esa separación entre descripción y moral.

La revolución científica (siglo XVII)

Schwanitz describe la ciencia moderna como una ruptura con la física aristotélica vigente durante la Edad Media. Los nombres clave:

Mapa esquemático de la revolución científica:

    Modelo aristotélico-ptolemaico
        (Tierra quieta, universo cerrado)


        Copérnico (1473-1543): heliocentrismo


        Kepler (1571-1630): órbitas elípticas


        Galileo (1564-1642): método experimental


        Newton (1642-1727): síntesis (gravitación)


        Mundo moderno: la Naturaleza se describe en leyes matemáticas
La ciencia como contrato con la realidad

Lo que distingue la ciencia moderna no es el descubrimiento (los griegos también descubrieron), sino el método: la observación sistemática, el experimento controlado, la ley matemática y la posibilidad de ser refutada. La Naturaleza deja de ser un texto simbólico para ser un texto matemático.

El conflicto con la Iglesia

Schwanitz describe el caso Galileo como inaugural del conflicto entre ciencia e Iglesia:

¿Por qué importa el caso Galileo?

Marca la separación entre autoridad religiosa y autoridad científica. Una vez admitida, la ciencia puede producir verdad sobre la Naturaleza sin pedir permiso a la teología. La Ilustración convertirá esa separación en principio político.

La Ilustración (siglo XVIII)

Schwanitz presenta la Ilustración como la formalización política del cambio iniciado en el siglo XVII. La ciencia se convierte en ideología: la confianza en que la razón puede mejorar la condición humana.

Los fundamentos

Tres operaciones se acumulan:

  1. Razón: la facultad humana de pensar críticamente, sin apelar a la autoridad.
  2. Progreso: la convicción de que la historia humana puede mejorar mediante el conocimiento.
  3. Tolerancia: la coexistencia de opiniones y religiones, mediada por la ley.

Los nombres

“La Ilustración es la salida del hombre de su minoría de edad.”

La definición de Kant. La minoría de edad es la incapacidad de pensar por uno mismo sin la guía de otro. La Ilustración es, técnicamente, la decisión de hacerlo.

Las consecuencias políticas

Schwanitz conecta la Ilustración con la Revolución Francesa (1789) sin presentar la segunda como consecuencia mecánica de la primera, pero mostrando la continuidad:

Mapa esquemático del cambio:

Edad Media ────► Reforma ────► Estado soberano (Westfalia)

                  └──► Ciencia moderna (Galileo, Newton)


                          Ilustración (Kant, Locke)


                          Revolución Francesa (1789)


                          Declaración de Derechos


                          Constitucionalismo moderno

Resumen en tres frases

Próximos pasos